近日,有媒体发现,一种人工消霾方法——《扇霾方案》已通过国家知识产权局初审并公布。根据手册和摘要,在受雾霾影响的区域,可以通过人工按指定方向,在统一时间内联合扇出雾霾。以北京为例。如果1500万人参加扫除雾霾的造风活动,在同一时间内将雾霾风机向同一方向扫除,风力足以清除北京新形成的轻度雾霾,避免重霾的发生。消息一出,就引起了热烈的讨论。

有太多的事情不需要太多的专业知识来解释,不需要从不同的角度来看待,不需要迂回地寻找证据,可以用一个人基本的五官感受、生活经验和社会经验来解释。具体来说,这项发明就是这样,也许充满了怨气,一个基于“七八年研究”的结果,一个“只想为社会做点什么”的初衷,为什么会被人嘲笑?没有其他原因。这离常识太远了。如果你想驱散阴霾,你必须先驱散常识。

作为基础知识和社会规则的积累,常识的基础是非常牢固的,也是几千年来人类文明的认知基础。它也是人们评判一切事物的出发点,而这一切并不那么容易被模糊。以雾霾为例,在一定程度上已经成为一种时代共识,并被广泛接受。这种常识也是我们解决这个问题的最小出发点。我们不是按照常识去寻找解决办法,而是从神奇的角度去寻找新的方法。同样,每件事都有自己的常识。即使存在专业分析和信息不对称,常识总是回答事物的基本前提。如果用常识来回答太牵强,那么这样的计划很难让公众信服,这是非常自然的。

@新京报记者佘宗明:然而,很多人质疑,“这样的发明能公开申请专利吗?”这可能需要考虑很多:这与“通过国家知识产权局初审”和“发明专利”完全不同。

根据专利申请过程,通常有几个步骤:申请人准备申请文件,包括请求书、说明书、权利要求书、说明书附图等,然后提交材料;国家专利局发布受理通知书,即专利申请正式进入批准程序,支付申请费,由专利局进行初步审查,对实用新型或者外观设计专利申请进行初步审查,符合条件的,准予实施,但发明专利仍需进行实质性审查,包括评价发明是否具有新颖性、创造性和实用性。只有通过实质审查,才能授予专利权。

然而,“发明”申请的案件状态是“等待实际审理请求”,这离发明专利申请的成功还有一大步。目前看来,关键的“实质性考核”环节也是一个准率事件。说到底,这可能只是个玩笑。

@东北新闻网朱丹:不仅是人工吹风除霾,还有1500万人共同创造风。这个“奇思妙想”真是让人大开眼界。这种创造不仅是一种严重的浪费,更是一种治标治本的思维,更不是发明创造。

事实上,无论是城市风管的建设还是今天刮风除霾,都不是治霾的根本。首先,这些措施加重了公民的负担。这不仅需要投资购买雾霾风机,还需要大量人力。1500万人一起粉丝不是一个简单的项目。这种“人海战术”需要高度重视。且不说容易遇到积木等问题,这样的措施无疑会耗费大量的人力物力,加重财政负担,如果效果不好或没有效果,就会沦为装饰劳动和财富。

而且,即使这样的“奇思妙想”能够成为现实,即使能够在短时间内驱散雾霾,也难以彻底根除雾霾。更重要的是,阴霾会被吹到哪里?烟雾和其他污染物会被吹出北京吗?这些污染物会不会出现在附近省市的空气中,影响当地居民的健康和安全?消除雾霾的目的是让雾霾离开北京吗?这显然是不科学和不人道的。

治理雾霾没有“捷径”,没有一条支路能取得长远效果。制造风来控制雾霾不是个好主意。归根结底,我们应该回到环境治理与保护的轨道上来,或者更加理性地,按照常规的“许可”来做好城市环境治理。比如,强化部门责任,关停污染企业,实施企业停产、限产、机动车限行、防尘、禁止露天烧烤等强制性措施,提高公众对雾霾的科学认识等,控制城市环境不松懈,这是雾霾长期治理的根本策略。驱散雾气不是什么发明。让我们不要忘记神奇的雾霾控制发明。

@刘天芳:众所周知,北京属于大陆性季风气候,一般吹西北风,只吹向东或东南。也就是说,北京的雾霾已经扩散到天津和河北。继续扇动雾霾是天津和河北人民的责任吗?更何况这么多人不能同时聚集,也就是说,从北京到天津、河北、山东、河南、江苏,还要把雾霾吹下去吗?这样,你能正常工作、学习和生活吗?

所以说1500万人参与“低成本、显著效果”的扫风活动,有点无稽之谈。这就是成本低的地方,只是人力资源的转移,我不知道要消耗多少社会成本,更不用说间接造成的损失。更何况,所谓的“消霾良方”并不是从根本上消除霾,只是“扇走”,但能否“扇走”仍是未知数,甚至是一个大问号。因此,“1500万人参与造风活动,扇出雾霾”确实有些拖累。

然而,许多可能由雾霾引起的疾病已经被证明对人们的健康、生产和生活产生了严重的影响。阴霾肆虐,我们感到无助,于是有人想到了“扇子走”,这似乎有点“胡说八道”。如果处理雾霾这么容易,恐怕没必要那么努力。至于这个“烟消云散计划”能否最终被批准为“专利”,我想在这里打_这是“不可能的”。

@五彩缤纷贵州网胡建兵:1500万人参与了风吹灰霾活动。他们认为,仅仅凭想象,对驱散阴霾有一定的效果。但如果他们不能从根本上控制雾霾的来源,他们只会把雾霾带到其他地方。因此,不仅会造成巨大的浪费,还会对周边其他地区造成危害。同时,这将使一些地方不再把精力花在雾霾治理上。想象一下1500万风扇的人工、设备和电力成本吧!

此外,采取“万人吹霾”的方式驱除雾霾,与治理雾霾的真正意图背道而驰,一些地方政府容易出现浮躁的工作作风、工作态度和弄虚作假的工作方法。因为如果这种“万人吹霾技术”真的能驱除雾霾,势必会造成一些政府政绩观的错误,不再注重雾霾治理。只要我们有这套设备,我们就能简单地解决问题。它可能在那些地方造成越来越多的污染源。这些“体育迷”一打开,就会把雾霾带到别的地方。

雾霾治理是一项长期而系统的工作。不是通过“所有人的雾霾”和“控制雾霾的雾枪”。它可以通过吹风、喷雾和洒水来解决问题。也不可能在城市里开“雾霾”,开始“雾霾”行动,通过几轮万人的雾霾吹技术和“雾枪车”只是表面现象。它们不能从根本上控制雾霾,只能影响政府形象,使人们对政府失去信心。各地只有拿出决心和勇气,科学合理有效的雾霾治理方案和行动,通过行政、经济、政策、法律等手段进行综合治理,才能走出困境,让人民看到政府治理雾霾的诚意。

因此,对于“万人吹霾技术”的荒唐发明,有关部门应严格把关,绝不让其得逞,否则将造成无穷的危害。我们不能被“万人吹霾技术”等搞糊涂。我们应该采取切实可行的措施来控制雾霾,而不是用歪门邪道。有关部门还应建立长效管理机制和监督机制,从根本上解决各地空气质量问题。只有加强源头治理,实现治本治本才是根本之策。